Nhận diện thách thức pháp lý M&A dự án

(KĐT) Hoạt động M&A bất động sản đang chứng kiến sự trở lại mạnh mẽ, nhưng cũng đối diện nhiều thách thức pháp lý. Luật sư Trương Anh Tú – Chủ tịch TAT Law Firm – hãng luật có bề dày tư vấn pháp lý cho các dự án bất động sản – chia sẻ với Báo Đầu tư Chứng khoán về nội dung này. Thành Nguyễn thực hiện.

Với hành lang pháp lý mới được cập nhật, theo ông, hoạt động M&A bất động sản sẽ có những điểm khác biệt nào so với trước đây?

Với các chính sách mới trong Luật Đầu tư và Luật Đất đai, tôi cho rằng, thị trường M&A bất động sản sẽ chứng kiến nhiều thay đổi từ cuối năm 2024. Đặc biệt, Luật Đầu tư 2020 quy định rõ ràng điều kiện chuyển nhượng dự án bất động sản như việc hoàn tất nghĩa vụ tài chính, giải phóng mặt bằng và giấy phép xây dựng. Điều này giúp hạn chế rủi ro pháp lý cho các nhà đầu tư.

Một điểm khác biệt quan trọng là sự minh bạch và cam kết từ bên bán. Qua thực tế các thương vụ cho thấy, nếu không có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, nhà đầu tư sẽ gặp khó khăn trong việc đồng bộ văn hóa doanh nghiệp, ứng xử với khách hàng và tuân thủ pháp lý. Điều này cần được rút kinh nghiệm để cải thiện các thương vụ M&A nói chung trong tương lai.

Bối cảnh hiện tại đã đủ thuận lợi cho việc thực hiện M&A doanh nghiệp và dự án?

Báo cáo cho thấy, trong 9 tháng đầu năm 2024, có hơn 11 thương vụ thâu tóm dự án bất động sản thành công, nhưng còn tồn tại một số rào cản.

Mặc dù việc chuyển nhượng vốn hoặc cổ phần giúp giảm bớt các thủ tục pháp lý liên quan đến quyền sử dụng đất, nhưng khi doanh nghiệp sở hữu dự án có khuyết điểm về hồ sơ pháp lý, bên nhận chuyển nhượng vẫn phải chịu rủi ro. Bởi vậy, điều quan trọng là phải có cơ chế rõ ràng để loại trừ trách nhiệm cho nhà đầu tư mới khi gặp phải các vấn đề pháp lý tiềm ẩn.

Theo ông, những tồn tại nào cần được tháo gỡ trong quá trình thực hiện các thương vụ M&A?

Một trong những tồn tại lớn nhất hiện nay đó là việc minh bạch thông tin pháp lý và tài chính của dự án. Nhiều dự án chưa hoàn tất nghĩa vụ pháp lý hoặc có vấn đề liên quan đến giải phóng mặt bằng khiến cho nhà đầu tư mới gặp khó khăn sau khi thực hiện chuyển nhượng.

Chính vì vậy, để bảo vệ nhà đầu tư, cần có các thỏa thuận bảo đảm và bồi thường từ phía bên bán, cam kết sẽ chịu trách nhiệm nếu có tranh chấp hoặc rủi ro phát sinh sau thương vụ.

Ngoài ra, cơ chế kiểm tra pháp lý độc lập (due diligence) cũng cần được tăng cường. Việc kiểm tra kỹ lưỡng giúp phát hiện các rủi ro pháp lý tiềm ẩn từ sớm và tránh để nhà đầu tư mới gặp phải những vấn đề không mong muốn.

Việc chuyển nhượng dự án bất động sản hiện nay cần phải thỏa mãn điều kiện gì?

Luật Đất đai và Luật Đầu tư quy định rõ, chỉ khi dự án bất động sản hoàn tất các điều kiện pháp lý như giải phóng mặt bằng và có giấy phép xây dựng… thì mới được phép chuyển nhượng.

Điều này nhằm đảm bảo quyền lợi cho nhà đầu tư và tránh tranh chấp trong quá trình thực hiện dự án. Ngoài ra, các quy định về tỷ lệ sở hữu nước ngoài trong lĩnh vực bất động sản cũng cần được tuân thủ nghiêm ngặt.

Ông Trương Anh Tú.

Dù vậy, trên thực tế, không ít thương vụ M&A dự án gặp khó khăn do quan điểm khác nhau giữa các cơ quan quản lý về cách thức thực hiện chuyển nhượng. Điều này làm cho một số dự án bị trì hoãn, thậm chí không thể hoàn thành chuyển nhượng.

Với kinh nghiệm của ông, đâu là giải pháp tháo gỡ rủi ro pháp lý cho nhà đầu tư trong quá trình M&A?

Để bảo vệ quyền lợi nhà đầu tư, cần có một số giải pháp như sau:

l Tăng cường minh bạch thông tin: Các doanh nghiệp cần công khai đầy đủ thông tin pháp lý và tài chính của dự án, giúp nhà đầu tư có cái nhìn chính xác về rủi ro trước khi thực hiện thương vụ.

l Kiểm tra pháp lý độc lập: Nhà đầu tư có thể thuê các đơn vị tư vấn pháp lý hoặc kiểm toán độc lập để đảm bảo hồ sơ của dự án minh bạch và không tiềm ẩn rủi ro.

l Bảo hiểm rủi ro pháp lý: Đây là một công cụ hữu ích giúp nhà đầu tư yên tâm hơn khi tham gia M&A. Trong một số thương vụ giá trị lớn, bảo hiểm pháp lý có thể là biện pháp bảo vệ quan trọng.

Nhìn chung, thị trường M&A bất động sản Việt Nam đang chứng kiến sự sôi động trở lại sau một thời gian trầm lắng. Việc thâu tóm các dự án bất động sản, đặc biệt là dự án nhà ở và khu công nghiệp, đang trở thành xu hướng chính. Tuy nhiên, rủi ro về pháp lý và chính sách cần được giải quyết một cách hợp lý để bảo vệ tốt hơn nhà đầu tư.

Có bài học quốc tế nào Việt Nam có thể học tập?

Tại các thị trường phát triển, việc thẩm định pháp lý trước khi thực hiện M&A được thực hiện rất kỹ lưỡng và các cơ chế bảo hiểm rủi ro pháp lý cũng được áp dụng phổ biến.

Ví dụ, ở Singapore hay Nhật Bản, bên mua thường yêu cầu bên bán cung cấp giấy chứng nhận không có tranh chấp pháp lý trước khi hoàn thành giao dịch. Điều này giúp hạn chế rủi ro cho bên mua và đảm bảo họ không phải đối mặt với các vấn đề không mong muốn sau khi thương vụ hoàn tất.

Thị trường M&A bất động sản tại Việt Nam đang đứng trước nhiều cơ hội lớn. Bằng việc áp dụng các biện pháp bảo vệ như thẩm định pháp lý, bảo hiểm rủi ro và cơ chế bồi thường từ bên bán, nhà đầu tư sẽ tự tin hơn khi tham gia vào thị trường này.

Theo tinnhanhchungkhoan.vn

 

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Tiếp tục nâng tầm hơn quan hệ Việt Nam – Trung Quốc trong giai đoạn mới
Ông Lê Minh Hưng được bầu làm Thủ tướng nhiệm kỳ 2026-2031
Hà Nội chuẩn bị cấm xe máy xăng tại vùng phát thải thấp thế nào
Bảo Tín Minh Châu “giấu” doanh thu 9.700 tỷ đồng
Dự án 1.200 tỉ đồng ở Thanh Hóa tiếp tục gia hạn sau 14 năm
Vingroup trúng đấu giá gần 50ha đất ở Hải Phòng
Di dời đại học khỏi nội đô: Hà Nội đang đứng trước một lựa chọn lớn
Kinh nghiệm M&A dự án bất động sản
TP. Hồ Chí Minh chấp thuận nhà đầu tư dự án cảng Cần Giờ gần 129.000 tỷ đồng
Hà Nội bố trí hơn 800.000 tỷ đồng cho đầu tư công trung hạn giai đoạn 2026-2030
Thế giới nín thở theo dõi Masayoshi Son: Vay ngân hàng thêm 50 tỷ USD để đặt cược vào OpenAI, SoftBank đối mặt áp lực tài chính chưa từng có
Thủ tướng Phạm Minh Chính hội đàm với Thủ tướng Liên bang Nga, chứng kiến ký Hiệp định hợp tác điện hạt nhân
Dragon Capital: Lãi suất không còn rẻ nhưng VN-Index có dư địa tăng 17%
Chuyên gia: Đỉnh giá dầu là đáy chứng khoán
Còn 11 ngày hạn chót kiểm kê tài sản công, gần 30% đơn vị chưa được duyệt
Cá voi BlackRock tung hàng tỷ USD bắt đáy Bitcoin, Ethereum
NASA chốt giờ phóng Artemis II đưa phi hành gia bay quanh Mặt Trăng
Vì sao Starlink chỉ được phép có 600.000 thuê bao tại Việt Nam?
Viettel hợp tác cùng NVIDIA kiến tạo hệ sinh thái AI chủ quyền
Giá cước 2,2 triệu đồng/tháng, Internet Starlink sẽ cạnh tranh ra sao?
Tổng Bí thư, Chủ tịch nước: “Cứ xây nhà lên bán nhưng đường sá không ai lo”
Hà Nội: Ban hành quy định về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất
An Giang quy hoạch lấn biển 4.500 ha ở Phú Quốc, Hà Tiên
Chật vật trả nợ vay mua nhà
Cổ phiếu Hóa chất Đức Giang (DGC) được giải cứu mạnh sau cú rơi đáy 3 năm
Miệt mài mua vào, Nutifoods đã sở hữu 25% vốn chứng khoán Rồng Việt
Cổ phiếu Hóa chất Đức Giang bị bán tháo
Dự báo M&A vào logistics tại Việt Nam sẽ sôi động vào cuối quý 3/2026
CEO Bách Hóa Xanh: Sẽ cân nhắc bán sỉ cho trường học, nhà hàng, doanh nghiệp
Lần đầu tiên không còn bị kiểm toán nghi ngờ, bầu Đức nhắn lời đặc biệt đến 54.129 cổ đông
Golden Gate gánh khoản lỗ gần 74 tỷ đồng sau khi mua The Coffee House
Doanh nghiệp niêm yết Đông Nam Á “bay” hơn 200 tỷ USD vốn hóa trong một tháng chiến sự Iran
Ông Trịnh Văn Quyết trở lại: FLC có hồi sinh hay chỉ là kỳ vọng?
CEO Google nhận gói thù lao tới 692 triệu USD, gây chú ý toàn cầu
Chủ tịch Petrovietnam Lê Ngọc Sơn: Tập trung chiến lược năng lượng quốc gia bền vững
Trước thềm IPO, Chủ tịch Đinh Bá Thành hé lộ ‘cỗ máy nội dung’ DatVietVAC với lợi nhuận 380 tỷ đồng
Bộ Công an đề xuất định danh chủ quản, siết trách nhiệm “hội nhóm” mạng xã hội
Khởi tố vụ án chiếm đoạt 40 tỷ đồng liên quan dự án nhà ở xã hội tại Hà Nội
Vụ án tham nhũng tại ACV vào diện Ban Chỉ đạo Trung ương theo dõi
Shark Bình bị cáo buộc rửa tiền cho Mr Pips qua ví Ngân lượng